Кормить комаров у ручейка, в который сливаются все близлежащие стоки и выхлопы из септиков - действительно "дополнительные положительные характеристики". Кроме гимора с водоохранной зоной от такой "воды" на мой взгляд толку нет.
1. В Москве нет комаров у водоемов. В начале нулевых какой то год было полно ос. После этого комары исчезли. Говорят, что что то распыляли над водоемы, что бы комары не размножались. Реально или нет, не знаю. Но комаров нет.
2. Эта река самая чистая в МО. Километром выше она вытекает из водохранилища, из которого пьет почти вся Москва, и к которому не подойти, ибо его охраняет вооруженная охрана. Поэтому даже летом вода прозрачная как в горной реке.
3. Дно песчаное.
4. Не один раз сдавал анализ воды. Пода питьевая по всем параметрам. В большинстве родников вода хуже. Лет 10 прожил на берегу Пироговского водохранилища, где тоже есть водозабор. Там вода не прозрачная.
5. Водоохранной зоны нет. Она вокруг водохранилища.
Так что для меня условия идеальные. Для меня обязательным условием было «на берегу» и до мкада не более 20 км с моего направления, что бы путь до работы и обратно не более 20-30 минут. Получилось 10-12 минут.
Александр, это твои посты не выходят за грань того, что ищется гуглом. То что я написал, в гугле не найти. Я могу предложить открытый батл, каждому лист бумаги ручка и все, садимся за слол. По очереди задаем вопросы, другой отвечает без телефона, гугла и прочего. У секундантов в руках гугл, учебники и все что угодно.
И посмотрим, кто как объяснит работу усилителя в любом классе, примеры каскадов, питания и чего угодно. Потом по акустике, схемы кроссоверов, параметры Тиля-Смолла, влияние добротности, акустики помещения и т.п. И тогда увидим, кто без гугла ноль, а у кого Гугл еще поучится.
. Вот как может рассуждать человек с нулевыми познаниями в схемотехнике что перл, а что нет? Дело в том, что расхваливаемый тобой усилитель якобы класса А таковым не является, ибо он двухтактный, и на самом деле он является тем самым усилителем АВ, но с током покоя на 100 мА, а 2А. Все. Больше ничем.
Легко понять, что это однотактные усилители, и как правило они на лампе. Они имеют довольно малую выходную мощность, как правило 1-5 Вт и предназначены для классики. И теперь цитата из него:
«Кто-то заметит, что любой усилитель можно перегрузить и загнать в искажения. Это справедливо. Но тонкость момента состоит в том, что усилители класса А по определению маломощны, а значит довести их до предельной нагрузки не составляет труда. Именно это происходит в те моменты, когда усилитель, только что воспроизводивший тихую камерную музыку с невероятным уровнем детализации, вдруг сваливает в неразборчивую кашу более громкое звучание симфонического оркестра».
Так что то текст про кашу с большим количеством инструментов, который ты просто бездумно читал в журналах и имеет отношение к однотактным усилителям класса А. Это усилители для тихого прослушивания некоторых видов классической музыки, к примеру скрипичного квартета. Для рока это не годится в корне.
То, что называет транзисторным классом А таковым не является, ибо там нет выходного трансформатора. Как отсечь постоянку класса А? Электролит на выход поставить? В общем там банально двухтактный усилитель на комплементарной паре, но с завышенным током покоя. Нужно хоть немного разбираться в теме, что бы понять абсурдность этого. В этом случае мы к минусам однотактного класса А убираем плюсы двухтактного АВ.
Это где вода чистая в Москве реке или в Клязьме? Возможно после многократной очистки и стерилизации да,но из самих водоёмов пить не рекомендуют даже мнстные жители не говоря о врачах сэс. Хочешь опроаергнуть,попробуй на себе,потом расскажешь о пребывании в инфекции,поскольку в
ВЕСЬ частный сектор сливает туда нечистоты,чтоб не платить за вывоз асс.машины.Сужу по объективным дмнным 4чел х 250л в день = 30 тонн в месяц, н один биосептик не осилит,а значит слив. Вопрос куда,правильно наружу,куда придётся. Делай вывод.
Не пугайтесь, ничего мощного он не задвинул, это очередная цитата из википедии для определения Релятивизма, которое есть не что иное, как некое течение в философии.
Взято отсюда
Видимо словечко новое услышал и решил козырнуть )))
Философия достаточно цельная наука, невозможно взять и изучить какой-то выдранный кусок. Примерно как начать изучать математику с 10го класса, пропустив теорему Пифагора и другие азы.
В учебке философию не преподают.
Сообщение автоматически объединено:
Вы еще глиняный горшок для приготовления не освоили, а уже о квантовой механике задумались )))
ВАУ !!!! Продолжаете удивлять своей некомпетентностью.
Вы знаете что такое ГПЗУ ? Вы получали или у вас самострой без разрешения на строительство ?
Так загляните в ГПЗУ или вас могут ждать неприятные сюрпризы при регистрации.
Если дом уже на кадастре, то должны были получить разрешение на реконструкцию что по сути тоже самое что и разрешение на строительство.
Охранная зона есть у любого водного объекта (возможно, кроме пересыхающих ручьев) , и она как минимум 50 метров. Судя по фото, ваши строения не дальше. Так что вперед гуглить )))
Откровенно слабый слив.
Надо было дослушать до конца, у них премия Грэмми за звукозапись имеется. Но вас этим же не убедить, ее одни лохи для других лохов раздают )))
Ой, опять кумиры? Ну тогда поклонись и два раза Ку скажи. Меня американские премии не интересуют от слова совсем. Ты лично их диски то слушал? Хотя тебе не на чем их оценить, как и американцам. Они то по радио слушают.
Так что там про усилители? Ты освоил текст или очень сложно? Самостоятельно то сможешь теперь сложить какие то предложения по теме без помощи гугла?
Александр, ты уже не удивляешь никого из специалистов написанием глупостей. Тут ты явно чемпион. У нас народ в офисе уже устал ржать над твоими глупостями.
«ВК РФ Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы
1. Водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии (границам водного объекта) морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности...»
Не знаю, уловишь ли ты смысл написанного в кодексе, или опять текст окажется очень сложным, но юриспруденция и правовые вопросы это тоже не твое. Крути себе гайки и не умничай.
ns4600, разрешение на строительство уже года три, как отменили, теперь подаётся уведомление о строительстве, но, по факту, те же яйца, только в профиль
далее немного видео на английском, но смысл понятен. Чувак рассказывает о технологии записи оркестра.
Далее смотрим остальные части видео если интересно. приведена схема расстановки инструментов, а также схема расстановки разных микрофонов. Но их точно не 2 )))
Еще одно видео по записи оркестра. Смотрим на пачку установленных микрофонов.
ns4600, разрешение на строительство уже года три, как отменили, теперь подаётся уведомление о строительстве, но, по факту, те же яйца, только в профиль
Не знаю, уловишь ли ты смысл написанного в кодексе, или опять текст окажется очень сложным, но юриспруденция и правовые вопросы это тоже не твое. Крути себе гайки и не умничай.
Жопой не надо крутить . Если у вас есть ГПЗУ то на нем нанесены все зоны, в том числе зоны со специальным режимом использования.
Если у вас его нет, то у вас самострой со всеми вытекающими. И тогда грош цена вашим гугл-знаниям.
@ns4600, разрешение на строительство уже года три, как отменили, теперь подаётся уведомление о строительстве, но, по факту, те же яйца, только в профиль
Александр, ну читай это сам. Это интересно для дилетантов. Развивайся. Мне это давно не интересно. Я вообще студийные записи оркестров не слушал и не собираюсь. Пишут там музыку для кино, мультфильмов, радиопрограмм, телепередач и прочего. Я вроде тебе дал ссылки из букваря о том, что такое концерт, но видимо очень сложным оказался текст. Посему более не могу объяснить это более простым языком. Если интересно, то потрать на это еще пару лет в гугле. Может быть поможет.
Это где вода чистая в Москве реке или в Клязьме? Возможно после многократной очистки и стерилизации да,но из самих водоёмов пить не рекомендуют даже мнстные жители не говоря о врачах сэс. Хочешь опроаергнуть,попробуй на себе,потом расскажешь о пребывании в инфекции,поскольку в
ВЕСЬ частный сектор сливает туда нечистоты,чтоб не платить за вывоз асс.машины
Дело в том, что я опираюсь не на мифы и байки, а на объективные данные. У меня есть не один анализ воды как в колодце, так и из реки. Так как стоит это копейки, я делаю это периодически.
Вот фото воды летом в сезон, когда вода везде темная, не просветленная.
Это я снимал через поляризационные очки место, где глубина по грудь:
Фото не удачное получается, но в таких очках видно все на дне, каждую рыбку. Покажите мне любую равнинную реку с такой водой.
Далее есть результаты анализов.
Специально сохранил даты, и в последнем заключения. Они написаны для требований систем водоснабжения. То есть кроме жесткости и возможных пятен на сантехнике ничего. Еще раз повторюсь, что километром выше река вытекает из закрытого для каких либо посещений водохранилища, которое охраняется вооруженной охраной. Их него пьет бОльшая часть Москвы. То есть это питьевая вода.
Теперь о нечистотах. Их легко показывает анализ даже в колодцах. Сливают нечистоты в реку только идиоты. Зачем? Их сливают в грунт, на т.н. поля фильтрации. Потом продукты разложения вы пьете из колодцев и родников. Их содержание вылазит в анализах сразу по азотке, ибо это и есть продукты разложения. Тут в обоих этих анализах нули. Косвенные показатели запах. Опять таки в пределах нормы для воды в водопроводе, а не для реки. Если вам показать анализ воды из моря, то вы больше не будете купаться, а если показать анализ воды в низовьях Волги, то забудете о вобле и тарани раз и на всегда. Тут же вода не просто чистая по меркам водоема, а вообще питьевого качества. Так что купание и рыбалка должны быть в удовольствие и здравию способствовать.
Почему же зря ? Официальный путь для ИЖС достаточно прост. И позволяет избежать многих неприятностей. Потому как по дачной амнистии можно залететь, например если часть участка попадет в лесхоз.
Александр, ну читай это сам. Это интересно для дилетантов. Развивайся. Мне это давно не интересно. Я вообще студийные записи оркестров не слушал и не собираюсь. Пишут там музыку для кино, мультфильмов, радиопрограмм, телепередач и прочего.
Самый простой способ для подтверждения ваших слов что оркестр пишется с двух микрофонов - это предоставить ссылку на видео )))))))))))
Пока что все выглядит уловками и сливом
Ну тогда в качестве доказательства что ты какаешь выложи видео как ты это делаешь.
Я давал тебе ссылки на ликбез. Все. Если сложно для усвоения, то брось это. Там без знания акустики сложно будет понять. Крути гайки и не забивай себе голову физикой.
Если очень уж интересно, то погугли сам видео на Neumann KU-100, Head Acoustics GmbH Aachen Head, IRP KEMAR или любимого мной производителя микрофонов Bruel & Kjaer 4128. Попробуй понять для чего это вообще производится.
Сообщение автоматически объединено:
Ради интереса забил в поиск первый, получил видео:
1. Эта тема "Обо всем по немногу". Так что смело можешь блеснуть и этим.
2. Удивительно слышать подобное о человеке, который не обращает на название тем вообще, и во всех темах пишет только о том, какой он крутой, в теме о фасадах про музыке и аудио, а в теме про дерево и масло про глину и черепицу.
Я потому и создал эту тему, что бы весь твой флуд сюда сносить.
Да потому что ты понятия не имеешь что именно искать. Ты очень далек от этой темы, как и от всех остальных. Ты понятия не имеешь, что при записи концерта не производится видеосъемка, ибо камера издает звуки. Да и не привыкли это делать, ибо звукорежиссеры не блогеры, а большинство записей сделано тогда, когда не было видеокамер в телефонах. Тем не менее, при записи концерта вообще отсутствуют в зале посторонние, тем более с телефонами или камерами. Люди так же издают звуки. Поэтому в зале только стереомикрофон. Если и ведется откуда то видеосъемка для ТВ, откуда то с балкона, то таким образом, что бы в кадре была только сцена. Снимать какой то бред, что бы в чем то убедить пафосного дилетанта никто не будет. Гугли по названиям. Там наверняка полно таких видео, которые снимали сами производители подобных микрофонных систем. Но ради своих видео они не будут собирать симфонический концерт. Даже если записать рояль таким образом и прослушать на настоящем хай энде, то будет полное ощущение, что ты сам стоишь рядом, и будешь локализовать каждый молоточек рояля. То есть эксперты сверяют, сначала стоят у рояля и слушают живое выступление, а потом они прослушивают запись. И вот чем точнее передается звучание и локализация звуков, тем лучше.
Что бы понять что это и для чего, тебе нужно уже будет потрудиться, что бы почитать, для чего производятся подобные микрофонные системы. Но текст для тебя скорее всего будет слишком сложным. Картинки, это самый простой способ восприятия информации, буквально для детей. Если прочитать никак, то погугли хотя бы различные системы микрофонов, ну к примеру XY stereo.
Вот тут сравниваются три микрофонные системы на записи ударной установки:
Если нужно грамотно записать ансамбль с электронными инструментами, но передать сцену хотя бы ударных, то писать их нужно подобным образом, а не по одному моно микрофону на каждый барабан и железо и сводить все в пульте. Тогда ударные будут звучать в сцене. Но опять таки, это имеет смысл делать в сложных жанрах, к примеру в джазе. В роке и попсе нет смысла ни с чем подобным заморачиваться. Там все просто как угол дома. Там нет никакой сцены, никакой динамики. Все компрессировано и задилеено и панарамизировано. Это как крабовые палочки, по которым судить о вкусе краба нельзя.
Да потому что ты понятия не имеешь что именно искать. Ты очень далек от этой темы, как и от всех остальных. Ты понятия не имеешь, что при записи концерта не производится видеосъемка, ибо камера издает звуки.
Сколько можно увесистые портянки писать ? Думаете что чем больше знаков тем значимее пост ?
Вас просили только одно - видео , где оркестр звучит в студии или на концерте , при этом стереозапись ВСЕГО ОРКЕСТРА осуществляется на два микрофона. Запись из зала на айфон зрителя не в счет)))
В студии обычно перегородка ставится чтобы не слышно было как режисер пиво наливает.
. Ну должен же хоть кто то издеваться! 
