чето прям чернухой тянет
останавливает мент инвалида без ног, просит пройти его по прямой
инвалид грит:- не могу, ног нету
мент ему в ответ;- нет ног, нет прав....
а вообще что касается тестов на адекватность..
есть один ганский минус они слишком сильно подвержены субъективности оценки человеческим фактором, то есть просче говоря,инспектор может оценить ваши результаты по разному..
ну и кто был на осведетельствовании тот знает, что при определении опьянения как раз и используются все эти тесты, а не то что показал алкометр
упоротые кислотой или кокосом, с легкостью могут пройти эти тесты, но при этом отмочить на дороге через сто метров такое ...о(
Добавлено через 5 минут
чето прям чернухой тянет
останавливает мент инвалида без ног, просит пройти его по прямой
инвалид грит:- не могу, ног нету
мент ему в ответ;- нет ног, нет прав....
а вообще что касается тестов на адекватность..
есть один ганский минус они слишком сильно подвержены субъективности оценки человеческим фактором, то есть просче говоря,инспектор может оценить ваши результаты по разному..
ну и кто был на осведетельствовании тот знает, что при определении опьянения как раз и используются все эти тесты, а не то что показал алкометр
упоротые кислотой или кокосом, с легкостью могут пройти эти тесты, но при этом отмочить на дороге через сто метров такое ...о(
что касается американского опыта, там очень сильно определяется определяется твоей историей -репутацией, если так можно говорить, то есть каждый твой шаг и проступок остаются с тобой на всегда, накосячил один раз и всю жись это будет висеть над тобой.......
а еще у них есть две разные судебные системы гражданская и правовая
тоесть если ты папал в аварию и не виноват с точки зрения правосудия, на тебя жертва аварии может подать гражданский иск и по этому иску засудить тебя по самые помидоры
поэтому америкосы оч законопослушны
останавливает мент инвалида без ног, просит пройти его по прямой
инвалид грит:- не могу, ног нету
мент ему в ответ;- нет ног, нет прав....
а вообще что касается тестов на адекватность..
есть один ганский минус они слишком сильно подвержены субъективности оценки человеческим фактором, то есть просче говоря,инспектор может оценить ваши результаты по разному..
ну и кто был на осведетельствовании тот знает, что при определении опьянения как раз и используются все эти тесты, а не то что показал алкометр
упоротые кислотой или кокосом, с легкостью могут пройти эти тесты, но при этом отмочить на дороге через сто метров такое ...о(
Добавлено через 5 минут
чето прям чернухой тянет
останавливает мент инвалида без ног, просит пройти его по прямой
инвалид грит:- не могу, ног нету
мент ему в ответ;- нет ног, нет прав....
а вообще что касается тестов на адекватность..
есть один ганский минус они слишком сильно подвержены субъективности оценки человеческим фактором, то есть просче говоря,инспектор может оценить ваши результаты по разному..
ну и кто был на осведетельствовании тот знает, что при определении опьянения как раз и используются все эти тесты, а не то что показал алкометр
упоротые кислотой или кокосом, с легкостью могут пройти эти тесты, но при этом отмочить на дороге через сто метров такое ...о(
что касается американского опыта, там очень сильно определяется определяется твоей историей -репутацией, если так можно говорить, то есть каждый твой шаг и проступок остаются с тобой на всегда, накосячил один раз и всю жись это будет висеть над тобой.......
а еще у них есть две разные судебные системы гражданская и правовая
тоесть если ты папал в аварию и не виноват с точки зрения правосудия, на тебя жертва аварии может подать гражданский иск и по этому иску засудить тебя по самые помидоры
поэтому америкосы оч законопослушны