Вы по-видимому законодательство на ходу додумываете. Вы не правы в корне. По 152 был случай, когда список должников ТСЖ, вывешенный в подъезде был признан ПД и суд постановил снять/возместить.
Ну конечно, и посадили всех сотрудников ТСЖ. Мой юрист просто под столом валяется. Давайте оставим все эти бредни. Я вот сегодня список сотрудников на проходной одного объекта вывесил, по которому их пропускают. Начинаю сушить сухари.
В общем пусть Петюня пишет иск, а там и мы подтянемся.
После того количества флуда и левых поклёпов про каких-то "отрабатывающих у петюни" было бы неплохо услышать разъяснения, ибо как я уже писал положительных отзывов в этой теме буквально 3-4 штуки. Так кого Вы имели в виду?
1. Флуд - это трепотня не по теме. Тема о кидалове и косяках Петюни. Я только об этом и пишу. Ничего другого. А вот различная бестолковая информация про публикацию его данных флудом и является. Цель темы - вызвать петюню на объяснения и если он не объяснится, то предостеречь тех, кто может к нему попасть. Вот любые разговоры об этом - по теме. Остальное флуд. Это надеюсь понятно?
2. Я вроде даже цитату прилепил, комментарии к ней. Мне сколько раз сие творчество повторить? Какие еще нужны доказательства бредовости написанного там? Это и флуд и просто бред, ибо только в бреду там можно было увидеть меня, расшаркивающегося перед петюней в благодарностях.
Вы даже не представляете смысловой нагрузки данных слов, что я Вам и пояснил в посте.
Это я то не понимаю? :lol: Послушай, тут народ в большинстве своем хорошо знает друг друга, и общается помимо форума довольно плотно. Если тут не все пишут, так это не значит, что это вся информация. Так вот ты наверное единственный, кто не понимает смысла ни темы, ни постов людей. В том посте, в котором ты "пояснил" такая каша, что я даже изначально не стал комментировать. Ну мало ли, человек пришел с работы, махнул рюмашку и написал что то не подумавши. Потом отойдет да исправит. Ну если настаиваешь, то давай его обсудим.
"Флуд, согласно википедии - это "сообщения в интернет-форумах и чатах, занимающие большие объемы или не несущие никакой полезной информации", т.е. применительно к данной теме - разговоры про "шашлычки", "90" и прочий трёп на тему "как страшно жить"."
Еще раз о простейшем. Только читаем внимательно и медленно. Тема про косяки и кидалово со стороны Петюни. Треп и флуд все, что не об этом. Если это не понятно, то можно перечитать первый пост. Именно он задает тему.
"Я считаю, что каждый человек имеет право на исполнение в его отношении законов. Публикация персональных данных без согласия субъекта как минимум незаконна, а как максимум по жалобе в Роскомнадзор может привести к закрытию ресурса. Мне вот ресурс нравится. И именно поэтому я призываю исполнять требования закона."
Да не имеет право каждый. У нас есть право на свободу, но преступники его лишены. У нас есть право на управление автомобилем, но многие его лишены. У нас есть право воспитывать своих детей, но многие его лишены. У нас есть право занимать различные должности, но многие этих прав лишены... В общем права - это привилегии законопослушного гражданина, а не мошенника.
Человек, начинающий защищать мошенника либо сам мошенник, либо в корыстной связи с мошенником, либо его адвокат. Другой мотивации я просто не вижу. Не потерять свое лицо защищая мошенника кое как может только адвокат. Может стоит задуматься?