...
Причем тут автоспорт. Просто в автоспорте много серьезных инженеров, программ для расчета и строительства двигателей. Там много опыта. Я говорю лишь о косвенном признаке. Если у человека поднялась температура, то это говорит о воспалительном процессе в организме, а не о том, что ему жарко, или от него жарко окружающим. Так и тут снижение мощности говорит о том, что ДВС работает не в штатном режиме, на который он был рассчитан. Это говорит о том, что часть мощности расходуется не на вращение коленчатого вала, а на что то другое. А на что? Львиная доля этой мощности превращается в тепло, увеличиваются тепловые потери, а значит локальная температура в КС. Время сгорания газа при СЖ 9 горааааздо больше, чем бензина Аи-92, и 6-12° в плюсе УОЗ если и решает проблему, то только на ХХ или самых малых оборотах. С повышением оборотов в такте выпуска все больше и больше выбрасывается в выпускной канал еще горящей смеси. В итоге перегрев выпускных клапанов и седел, смерть лямбд и катов, прокладок коллекторов и самих коллекторов.
ТС как раз и говорил, что первая же диагностика показала смерть лямбд. Остальное она просто не могла показать. И в этом нет ничего удивительного.
И это не проблема самих ГБО, не зависит от поколения, да хоть 10-е поколение, хоть какие функции заложи. Тот же результат можно получить и при езде на 98 бензине, если двигатель рассчитан на 76-й.
Именно поэтому производители не выпускают массово автомобили на два вида топлива, бензин и газ, что это не так то просто. И никакими электронными примочками эти проблемы не решаются. Решаются переменной геометрией двигателей. Сааб как то представлял ДВС с переменной СЖ. Можно как то менять не геометрическую СЖ, а ЭСЖ, управляя коэффициентом наполнения цилиндров. При расчете турбовых моторов оперируют именно ЭСЖ, а не геометрической СЖ именно с учетом изменения коэффициента наполняемости за счет избыточного давления.