Ракушка или газобетон что лучше?

Какой материал лучше для строительства дома ?

  • Ракушняк

    Голосов: 11 57.9%
  • Газобетон

    Голосов: 8 42.1%

  • Всего проголосовало
    19
  • Опрос закрыт .

Kostyan

Участник
61
6
пешеход
сочи
#22
я проголосовал за ракушняк,в юности на карьере таком подрабатывали с пацанами,смотрели за комбайном,грузили.Самое главное это защитить от влаги и будет он стоять ну очень долго,в родительском доме делали ремонт,снимая слой штукатурки,так вот этот самый ракушняк в очень прекрасном состоянии,дом 1973 года постройки.
 

Керим

Участник
78
7
Линкольн Навигатор 1998
Каспийск
#23
У нас половина домов из ракушечника. Потом начали из красного кирпича-буханки строить, а ракушечник пилят на пластины по 4 см и облицовывают им дома. А так есть куча домов из ракушеника, ничем не облицованные и стоят десятилетиями, ничего им не станется. Со временем может потемнеть, но ничего, это как налет благородности и старины будет.
 

ns4600

Powerstroke Reanimator
6 654
596
Chevy Traverse
Черноморье
#24
ракушечник пилят на пластины по 4 см и облицовывают им дома.
Это его называют Дагестанским камнем ?
Встречал образцы, он совершенно разный по плотности, от совсем легкого до тяжелого.
 

Сиржант

Активный участник
722
81
Ford Expеdition 1998
Москва
#25
Никаких проблем с газобетоном нет. Прямые рабочие руки руки только нужны. При укладке на тонкослойный клеевой состав расходы гораздо ниже, чем при укладке на обычную смесь. И конструкция прочнее. С наружной стороны требуется пеноблоки от атмосферы укрыть. Что тоже не представляет проблемы, ибо навесной фасад с утепление есть прогрессивно, модно, молодёжной и позволяет в доме 10 на 10 добавить до 4 м. Кв. По сравнению с утепление внутренним. В плюс также идёт сравнительно высокая несущая способность блоков. ( возможность строительства до 3 этажей без монолитного каркаса), довольно высокая скорость строительства при их применении, и большое количество дополнительных элементов из пенобетона ( круговые элементы, оконные перемычки, возможность сбоки перекрытий до 6*6 метров с помощь, блоков и балок из пенобетона и пр. ). Никакой ракушечник не даст такой свободы в работе.
 

Керим

Участник
78
7
Линкольн Навигатор 1998
Каспийск
#26
Это его называют Дагестанским камнем ?
Встречал образцы, он совершенно разный по плотности, от совсем легкого до тяжелого.
Да это и есть пиленный камень. Просто камни на разных карьерах бывают разной плотности, и из более плотных пилят пластины.
 

Fартовый

Велик и всемогущ!
Клубная карта
2 839
548
Dodge Grand Caravan 2009
New York, Queens
#27
Думаю и тот и другой материалы достойные. Много раз видел газобетонные блоки, как во внешнем строительстве так и во внутреннем, ни один из хозяев не жаловался ни на качество, ни на дальнейшую эксплуатацию. Ракушечный камень так же видел во внешней стройке, так же без нареканий.
Если говорить просто о личных предпочтениях, то выбрал бы газобетон по причине легкой дальнейшей отделке и легкости его укладывания, и что не немаловажно, возможность выбрать любой материал отделки, с ракушечником это сложнее
 

mcse2000

Это имя, известное всем!
Партнёр клуба
Модератор
Клубная карта
3 677
643
Dodge Durango
Москва
#28
Разница в отделке есть, это если штукатурить голые стены, как я понимаю. А Скажем внутри ставим профиля и дом внутри обшивается гкл. Что на дом из газобетона, что на дом из ракушки его нужно одинаково. На выходе получаем ровные стены, их штукатурим и клеем обои. Получаем и ровненькие потолки.
 

Fартовый

Велик и всемогущ!
Клубная карта
2 839
548
Dodge Grand Caravan 2009
New York, Queens
#29
mcse2000, поскольку в принципе особых предпочтений нет, то стоит рассматривать финансовую сторону вопроса. Что дешевле в итоге с отделкой выйдет, то и оптимальный вариант.
Кстати тут правильно написали, что оба варианта впитывают влагу, но газобетон не дает ее полное впитывание. И еще ракушку не обязательно обделывать снаружи, она уже как отделка, но стены придется обработать от влаги, поскольку тут как раз воможно впитывание на всю толщину, как следствие плесень, запах
 

KILROY

Старожил форума
1 128
194
Ford Econoline
москва
#31
Себе никогда не построю дом из газобетонных блоков. Только кирпич, монолит или что угодно, типа ракушечник. Что это за стена которую пальцем можно проковырять, я его брал только дырки заложить не более. Что это за материал который не знаешь с какой стороны поднимать, а то рассыпится в труху.
 

ns4600

Powerstroke Reanimator
6 654
596
Chevy Traverse
Черноморье
#32
Себе никогда не построю дом из газобетонных блоков.
Плюсану.

Много конечно положительных моментов у газобетона (цена, доступность, скорость кладки и пр.)
но в сыром морском климате хрен его знает что с ним будет. Слышал что в Новороссе люди маятся кто лет 10 назад из него строился.
Также не смог я выяснить такой момент - технология производства предполагает некую химическую реакцию вроде как солей алюминия и кислоты (с выделением непонятных паров) из-за которой происходит вспенивание.
Так вот я вовсе не уверен что данная реакция останавливается в момент схватывание блока , а не продолжается потом всю оставшуюся жизнь в случае повышения влаги.
Ну и еще противный момент - облицовка блоков . Даже кирпичом обложить тупо не получится - надо городить всякие гибкие связи и прочее, иначе все просто отвалится от разных коэффициентов расширения материалов.

Поэтому я бы использовал паромакс, тем более в Славянске-на-Кубане завод. Будет дороже конечно но несоразмеримо качественней.
 

Мельник

Старожил форума
Клубная карта
688
117
Ford Explorer 2002
Москва
#33
ns4600, всю жизнь реакция идти не будет - реагенты кончатся)
 

Uriu

Активный участник
524
40
Был -Линкольн Авиатор
Адыгея
#35
Ракушечник от сырости рассыпается в труху как и шлакоблок ,особенно при морозе.:?
 

ns4600

Powerstroke Reanimator
6 654
596
Chevy Traverse
Черноморье
#36
ns4600, всю жизнь реакция идти не будет - реагенты кончатся)
Не готов утверждать обратное. Так же как и доверять вашему мнению ))

Например, эпоксидка или аналогичные смолы. Там реакция продолжается всю жизнь. Например поэтому происходит старение корпусов пластиковых яхт, в итоге материл становится хрупким.

В общем, зачем ставить эксперименты на себе ? Я за глину )))
 

Мельник

Старожил форума
Клубная карта
688
117
Ford Explorer 2002
Москва
#37
На зиму иглу строить и не париться)
 

mcse2000

Это имя, известное всем!
Партнёр клуба
Модератор
Клубная карта
3 677
643
Dodge Durango
Москва
#38
Ракушечник от сырости рассыпается в труху как и шлакоблок ,особенно при морозе.:?
Тут очень много коробок не достроенных из ракушки, еще с лихих 90-ых годов и стоят не рассыпаются. Ну и ракушка разная бывает по плотности и твердости.
 

Керим

Участник
78
7
Линкольн Навигатор 1998
Каспийск
#40
У нас этот камень называется "дербентским", так как практически все карьеры там находятся. Камень этот не рассыпается. Та же крепость дербентская, Нарын кала, уже не одню сотню лет стоит, она вся из ракушечника построена,просто большие блоки.

Добавлено через 2 минуты
В инете наберите "дербентский камень", там столько картинок с камнем этим и вариаций пиленных