Приказ 297 и личный опыт.

[Акулыч]

Aries,
Английский не мой конек, если дословно переводить, то да, это верно. Но общий смысл всегда понятен. То, что играет этот актер в таком амплуа, я даже слушать не хочу, т.к. ничего серьезного он сказать не сможет, монологи подготовлены для людей с подготовкой ниже 1-го класса, чтоб было понятно для идиота. Не считаю идиотом себя, не считаю идиотом тебя, по этому не понимаю, причем тут этот пример?
1. Рад, тенденция действительно наметилась.
2. Ты сам в это веришь? Что не вилияет? Устриц ел
3. В примере Пратаса водитель сам долбоеб, виноват, так нехер было залупаца. Ментам +1
4. Возможно. На каждое действие есть противодействие. Безгрешных и ненаказуемых быть не должно.
5. Не факт, у нас 90% сотрудников - нарушители
6. Завидовать ворам? Хм....
7. ну, ну....конечно, кому быдло колхозное нужно, естественно, никому
Позиции обеих сторон выяснены, мож закончим, т.к. тема зашла в тупик. А?

 

[Aries]

Странно тогда, что ты не понял общий смысл! А конкретно в данном сатирическом эпизоде шоу, высмеивается police brutality. А так как речь пошла за камеры и съёмку ИДПСов, я вспомнил этот ролик и если досмотреть до конца, будет видно, кто главный враг американского полицейского и что надо с ним делать. И идиоты совершенно тут не причём. Или твой пассаж про 1-й класс, обретает иной смысл?
1. А кто-то не рад будет
2. Верю, аапсалютно. Мы щяс ап чОм? О том, что доступно рядовому гражданину или реальные силовые номера и уд-ия? Ну если ел, то отделяй устриц от котлет
3. Так 99% кто приказ это достаёт, начинаю залупаться виноватыми
4. Должно иначе общество постигнет коллапс и анархия.
5. Факт - у нас 90% водителей - нарушители.
6. А ты их ловил? Тогда следуй презумпции Может он на трассе клад нашел и честно 35% гос-ву отдал. И ЗМ
7. А оно ваще никому не нужно
Ну почему, только движуха какая-то - интересная полемика, а тут - закончить... Хотя вообще отвечал только на первую часть, про видео, но и остальное решил упомянуть

 

[shUm]

Pavel,

Очень много написал в ответ, но что-то глюкнуло

Ограничусь тогда НЛ ЗМ. Это на середину первого абзаца.

И совет еще обязательно прочитать и заучить Конституцию, УК РФ, ГК РФ, ПДД, КОАП, Налоговый кодекс, Трудовой кодекс, Приказ 297, 298, 1564 и т.д. и обязательно следить за обновлениями. И пусть юристы сдохнут с голода

shUm,

Зы, и Вам отвечу. Вас давно уже имеют и вы молчите!

Всё.

Нет не молчу)))))
И думаю, что такие люди как Вы, ведут себя совсем по другому на дороге нежели пишут на форумах.......

 

[Пауль]

Товарищи, будьте вежливы, ведь как говаривал классик, роскошь человеческого общения -единтсвенная роскошь которой стоит дорожить всегда! а по поводу милиции и прочего -они тоже могут быть вежливы. Стоит помнить что это их грязная черная работа, которая возможно им не нравиться. но законы надо знать))

 

[Macar_4x4]

что это их грязная черная работа, которая возможно им не нравиться

Не нравится нехрен работать, они для того туда и пошли чтобы с людей вымогать...По крайней мере большинство из них.

 

[Пауль]

тем не менее кто то же должен этим заниматься, и их дела иногда приносят пользу. Старайтесь помнить об этом ... они такие же люди как и вы, и иногда проще улыбнуться товарищу, протянув ему документы, спросив, тяжко сегодня7 план то выполнил?, и он махнет рукой под козырек и отпустит американовода на большой красивой машине

 

[Macar_4x4]

Трогательная наивность, отпустит ага держи карман шире, только если не нарушил или остановил для проверки документов и все в порядке...Но грубить все равно не надо, доипаться можно и до столба, во многих случаях ИДПС за мелкое нарушение может сделать предупреждение, а не брать штраф, однако такое редко бывает. А уж поверь, если нарушил серьезно, улыбайся, не улыбайся в большинстве случаев раскошелиться придется, если не на лапу, то в кассу(сбер). А про план не советую спрашивать вообще можешь озлобить.Вот тогда он тебе и махнет под козырек...