Я понимаю, что ты очень старался обидеть, но не получается. Дело в том, что во все инженерные гражданские ВУЗы СССР был крайне низкий набор, и объяснялось это не простотой обучения (как раз наоборот), а зарплатой гражданского инженера в 120 рублей. Анекдот еще такой был: «Дети, у Славы папа инженер, горе в семье, а вы смеетесь». Поэтому крайне низкий проходной бал был во всех гражданских инженерных ВУЗов, и в них шли троечники. Такая же ситуация была во всех физматах, Бауманке, политехах и пр. Эти ВУЗы породили больше комиков для КВН, чем инженеров.
Но обрати внимание, я попросил тебя аргументировать написанные тобой постулаты, которые с моей точки зрения абсурдны. Я показал тебе пример аргументированного поста, где доказана абсурдность твоих заявлений. В итоге никаких аргументов от тебя в очередной раз не последовало. Ты банально пытаешься разговор увести куда то в сторону.
Давай не будем заниматься демагогией. Я попросил тебя аргументировать два твоих заявления. Одно я уже аргументировал, и тебе нужно либо как то парировать, ну к примеру что я штукатурный слой изнутри не учел, или признать, что ты не прав, и перейти к аргументации второго твоего заявления относительно нежелательности делать стены из газоблока несущими. Надеюсь расчеты на уровне физики 8 класса тебе по силам?
Поэтому здравомыслящие родители пытались пристроить своих детей в те ВУЗы, где потом была перспектива не плохо зарабатывать, а это Торговые, дипломатические, гостиничного хозяйства, стоматологические факультеты медов и т.п. Банально официанты, кладовщики, бармены или швейцары зарабатывали в разы больше инженеров. Поэтому в инженерных учиться было не престижно и у них был постоянно недобор.
Инженеры были востребованы только в ВПК, и обучали их в инженерных военных ВУЗах. Там ситуация в корне была иной. Туда пристраивали своих деток генералы и полковники, партномеклатура и шишки спецлужб, ибо зарплата сразу по выпуску была 250, через год 275, еще пару лет и 315, и далее с каждым годом такая динамика. При этом тебя обеспечивают жильем, бесплатным проездом в отпуск и обратно на всю семью, неприкосновенностью перед ГАИ и прочими ништяками. Так вот туда конкурсы были в разы выше. К примеру я когда поступал, у нас конкурс был 12 человек на место, и на каждом экзамене или тесте треть отсеивали, так внизу стояли «покупатели» из КПИ и других инженерных ВУЗов и забирали получивших двойки себе, ибо у них конкурс был 0,6 человека на место.
Поэтому у нас гражданская инженерия в стане была никакая, плохие дома, плохая электроника и бытовая техника, но отличное вооружение, военные объекты и сооружения, военная электроника и т.п. То есть нормальные инженера были в основном только там. Поэтому и ВУЗы были другими, сильные кафедры, лучшие преподаватели, ибо преподаватель в звании полковника получал больше раз в 10 своего коллеги из гражданского ВУЗа. Поэтому даже магнитофоны высшего класса делали на предприятиях ВПК как попочку. Другие просто вообще ничего не могли ни разработать приличного, ни произвести. Тот же НПО Маяк в Киеве делал Маяк-001 или 003, и на этот участок инженеров перебрасывали в наказание по залетам. А гражданские выпускники как то пытались перепрофилироваться. Если удалось получить реальные знания и была военная кафедра, то был шанс попасть в ВПК «пиджаком», а если нет, то либо шли чем то торговать, либо крутить гайки.
Так что никого ты не обидел. Это объективная советская реальность. К счастью в цивилизованных странах все наоборот, как и в нашей стране ныне. Теперь официанты и швейцары не богатые люди, а грамотные инженеры зарабатывают в разу больше их. Поэтому и спрос есть и наше образование пока не может удовлетворить этот спрос. А МИСИ, который ныне МГСУ стал выпускать инженеров еще хуже. Есть у меня пару человек с этими дипломами. Пришлось заново обучать.
Инженеры были востребованы только в ВПК, и обучали их в инженерных военных ВУЗах. Там ситуация в корне была иной. Туда пристраивали своих деток генералы и полковники, партномеклатура и шишки спецлужб, ибо зарплата сразу по выпуску была 250, через год 275, еще пару лет и 315, и далее с каждым годом такая динамика. При этом тебя обеспечивают жильем, бесплатным проездом в отпуск и обратно на всю семью, неприкосновенностью перед ГАИ и прочими ништяками. Так вот туда конкурсы были в разы выше. К примеру я когда поступал, у нас конкурс был 12 человек на место, и на каждом экзамене или тесте треть отсеивали, так внизу стояли «покупатели» из КПИ и других инженерных ВУЗов и забирали получивших двойки себе, ибо у них конкурс был 0,6 человека на место.
Поэтому у нас гражданская инженерия в стане была никакая, плохие дома, плохая электроника и бытовая техника, но отличное вооружение, военные объекты и сооружения, военная электроника и т.п. То есть нормальные инженера были в основном только там. Поэтому и ВУЗы были другими, сильные кафедры, лучшие преподаватели, ибо преподаватель в звании полковника получал больше раз в 10 своего коллеги из гражданского ВУЗа. Поэтому даже магнитофоны высшего класса делали на предприятиях ВПК как попочку. Другие просто вообще ничего не могли ни разработать приличного, ни произвести. Тот же НПО Маяк в Киеве делал Маяк-001 или 003, и на этот участок инженеров перебрасывали в наказание по залетам.
А гражданские выпускники как то пытались перепрофилироваться. Если удалось получить реальные знания и была военная кафедра, то был шанс попасть в ВПК «пиджаком», а если нет, то либо шли чем то торговать, либо крутить гайки. Так что никого ты не обидел. Это объективная советская реальность. К счастью в цивилизованных странах все наоборот, как и в нашей стране ныне. Теперь официанты и швейцары не богатые люди, а грамотные инженеры зарабатывают в разу больше их. Поэтому и спрос есть и наше образование пока не может удовлетворить этот спрос. А МИСИ, который ныне МГСУ стал выпускать инженеров еще хуже. Есть у меня пару человек с этими дипломами. Пришлось заново обучать.
Но обрати внимание, я попросил тебя аргументировать написанные тобой постулаты, которые с моей точки зрения абсурдны. Я показал тебе пример аргументированного поста, где доказана абсурдность твоих заявлений. В итоге никаких аргументов от тебя в очередной раз не последовало. Ты банально пытаешься разговор увести куда то в сторону.
Давай не будем заниматься демагогией. Я попросил тебя аргументировать два твоих заявления. Одно я уже аргументировал, и тебе нужно либо как то парировать, ну к примеру что я штукатурный слой изнутри не учел, или признать, что ты не прав, и перейти к аргументации второго твоего заявления относительно нежелательности делать стены из газоблока несущими. Надеюсь расчеты на уровне физики 8 класса тебе по силам?
