ищу фотик для дома и семьи
- Автор темы Strelllok
- Дата начала
я себе покупал бюджетную зеркалку nikon d40. 18тыр. ничего лучше за эти деньги купить невозможно! поверь моему фотографическому опыту. по цене нормальная мыльница будет стоить столько же.
отказываться от подобного варианта стоит только в угоду компактности.
да и то..... ну всё ровно мыло в кармане не поносишь. а платить больше десятки за компакт с хуильной оптикой и милипиздрическим размером матрицы- ну х.з. глупо как то. пусть хоть 30 мегапикселей на ней написано - шуметь буит шопиздец! имхо.
отказываться от подобного варианта стоит только в угоду компактности.
да и то..... ну всё ровно мыло в кармане не поносишь. а платить больше десятки за компакт с хуильной оптикой и милипиздрическим размером матрицы- ну х.з. глупо как то. пусть хоть 30 мегапикселей на ней написано - шуметь буит шопиздец! имхо.
если на нашем форуме такой вопрос возник, то советовать чето за двадцатку, притом что просят мыльницу ))
Canon A480 купил доче за 4 тыс.рублей +-, пуляет быстро, подходят AA батарейки если аккм. сдох (в комплекте нет)
сам пощелкал там сям, все ок, да и если через год крякнет, по халатности, не жалко другой купить...
Рекомендую!
Canon A480 купил доче за 4 тыс.рублей +-, пуляет быстро, подходят AA батарейки если аккм. сдох (в комплекте нет)
сам пощелкал там сям, все ок, да и если через год крякнет, по халатности, не жалко другой купить...
Рекомендую!
ну ну...
а нафик совет просить на мыло за двенадцать копеек?
за 4 тыр любой(ЛЮБОЙ) фотик - для путешествующих бабушек. гано короче. "пуляет быстро" - поржал.....:lol:
для примера:- фото вот такого качества умеет делать практически любая зеркалка начального уравня. причем фотка не постановочная , снята на "автомате" и кривыми руками на nikon d40, у которого всего 6 пресловутых мегапикселей. с обычной китовой оптикой .
http://www.planetafoto.ru/user_galleries/data/3557
а нафик совет просить на мыло за двенадцать копеек?
за 4 тыр любой(ЛЮБОЙ) фотик - для путешествующих бабушек. гано короче. "пуляет быстро" - поржал.....:lol:
для примера:- фото вот такого качества умеет делать практически любая зеркалка начального уравня. причем фотка не постановочная , снята на "автомате" и кривыми руками на nikon d40, у которого всего 6 пресловутых мегапикселей. с обычной китовой оптикой .
http://www.planetafoto.ru/user_galleries/data/3557
Последнее редактирование модератором:
зеркалку не хочу, но хочется максимальное качество за разумные деньги и минимальную задержку между нажатием на спуск и срабатыванием....
м.б. кто что посоветует?
м.б. кто что посоветует?
З.Ы. А так, как выбирающему и ищущему, тебе в помощь www.foto.ru не ахти конечно какой ресурс, но посмотри фотики, почитай отзывы, фотки..там, по крайней мере, всё человеческим языком написано.
Последнее редактирование модератором:
Дикая Сова
грек
Народ, вы поймите, нет предела совершенству, совершенство определяется бюджетом и фантазией. Есть камеры и стекла которые гараздо интереснее тогоже D40 и которые на 3200 не шумят, только это всё совсем другие деньги и отношение. Человек спросил за бюджетную не зеркалку, зачем ему советовать то, что ему не нужно, зачем сравнивать D40 с тем, что человек хочет купить. Вот давайте я вам скажу так, накуя вам D40..тож кроповая полная хня, на ISO 400 шум, нормальных стекол нет, сигма-это не стекла..вам нужно было брать L стекла от Canon и камеру фул-фрейм, вот такой комплект например:
Canon EOS 5D Mark II
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM
Canon EF 16-35mm f2.8 L II USM
Canon EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM
Canon 580EX II
если понимаете в фото, то ясно что с D40 это даже не небо и земля и палец с жопой, а бесконечная разница..вы мне скажите, saamen с дуба рухнул, накуя нам комплект за $9000.00 и будете правы, хотя преимущество не оспаримо, только вам это нах не нуно. Вы понимаете о чем я, вот, зачем человеку советовать то, что ему не нужно, пусть оно даже лучше чем он хочет.
грек
Народ, вы поймите, нет предела совершенству, совершенство определяется бюджетом и фантазией. Есть камеры и стекла которые гараздо интереснее тогоже D40 и которые на 3200 не шумят, только это всё совсем другие деньги и отношение. Человек спросил за бюджетную не зеркалку, зачем ему советовать то, что ему не нужно, зачем сравнивать D40 с тем, что человек хочет купить. Вот давайте я вам скажу так, накуя вам D40..тож кроповая полная хня, на ISO 400 шум, нормальных стекол нет, сигма-это не стекла..вам нужно было брать L стекла от Canon и камеру фул-фрейм, вот такой комплект например:
Canon EOS 5D Mark II
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM
Canon EF 16-35mm f2.8 L II USM
Canon EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM
Canon 580EX II
если понимаете в фото, то ясно что с D40 это даже не небо и земля и палец с жопой, а бесконечная разница..вы мне скажите, saamen с дуба рухнул, накуя нам комплект за $9000.00 и будете правы, хотя преимущество не оспаримо, только вам это нах не нуно. Вы понимаете о чем я, вот, зачем человеку советовать то, что ему не нужно, пусть оно даже лучше чем он хочет.
Любую мыльницу лучше не брать. Надо вот посмотреть на время между нажатием кнопки и готовностью снимка.
У меня старенький Никон 4 МПкс. Так он и тогда (5 лет назад) был самым быстрым и по сравнению с современными (которые попадали в руки) тоже. Но надо искать пробовать.
А вообще из Фотоаппаратов есть Nikon и Canon. А остальное............
ИМХО!
У меня старенький Никон 4 МПкс. Так он и тогда (5 лет назад) был самым быстрым и по сравнению с современными (которые попадали в руки) тоже. Но надо искать пробовать.
А вообще из Фотоаппаратов есть Nikon и Canon. А остальное............
ИМХО!
выбираю что-то из этого списка http://market.yandex.ru/guru.xml?hi...D=100514-BPOS=10-EXC=1-PG=10&greed_mode=false
очень интересно услышать мнения, м.б. у кого что-то есть из этого списка....
критерии составления списка: 1. самый большой физический размер матрицы 2. наличие SD флешки....
очень интересно услышать мнения, м.б. у кого что-то есть из этого списка....
критерии составления списка: 1. самый большой физический размер матрицы 2. наличие SD флешки....
сразу видно адепта Canon *шепотом* у Nikon все объективы взаимозаменяемы с 1959 года, так что любой Nikkor пойдет
Strellok на http://www.videozona.ru/ мучайся с выбором сам
по теме скажу, что лучше взять самую простую тушку дешевой зеркалки, чем псевдомегапиксельные мыльницы. если только нет задачи "чтоб можно было в кармане носить" = тогда телефон с 2 mpix рулит
вот например D40 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1559111&hid=91148
на оставшееся бабло купи стекла. совет — лучше покупать Nikkor, все эти тамроны, токины и сигмы в топку
*шепотом* у Nikon все объективы взаимозаменяемы с 1959 года, так что любой Nikkor пойдет Strellok на http://www.videozona.ru/ мучайся с выбором сам
по теме скажу, что лучше взять самую простую тушку дешевой зеркалки, чем псевдомегапиксельные мыльницы. если только нет задачи "чтоб можно было в кармане носить" = тогда телефон с 2 mpix рулит
вот например D40 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=1559111&hid=91148
на оставшееся бабло купи стекла. совет — лучше покупать Nikkor, все эти тамроны, токины и сигмы в топку
Последнее редактирование модератором:
сразу видно адепта Canon *шепотом* у Nikon все объективы взаимозаменяемы с 1959 года, так что любой Nikkor пойдет
*шепотом* у Nikon все объективы взаимозаменяемы с 1959 года, так что любой Nikkor пойдет
З.Ы. а если говорить о Strellok и его бюджете, да, полностью с тобой согласен за D40. У кенон уровня D40 ничего за такие деньги не будет.
