давно пора..

vm1958

Старожил форума
4 850
78
Ford Big Bronco 1989
С-Петербург, Парголово
#1
В Госдуму внесено предложение увеличить ответственность за кражу автомобилей

Ужесточить наказание угонщикам предложили сенаторы Евгений Трофимов и Владимир Федоров. Речь идет о внесении изменений в 166-ю статью Уголовного кодекса "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон)". Авторы поправки предлагают убрать из этой статьи все наказания, которые не предусматривают лишения свободы. Оставить только норму, предполагающую реальный тюремный срок. Если законопроект будет одобрен, задержанный угонщик надолго сядет за решетку. Попытка проехаться на чужой машине обойдется ему минимум в пять лет заключения. А если он сделает это, выкинув из кабины водителя или применяя угрозы насилия, наказание будет еще жестче. Максимальный срок угонщику авторы законопроекта определили в пятнадцать лет неволи. Если эти поправки пройдут, то угон будет караться жестче, чем кража. Ответственность за это деяние будет соответствовать ответственности за разбой. На сегодняшний день угонщик, объяснив суду, что взял машину покататься, может отделаться штрафом максимум 120 тысяч рублей. Доказать, что угонщик взял машину с целью ее продать, довольно сложно. Как правило, профессионалы этого криминального бизнеса пользуются следующей схемой: один вскрывает, другой перегоняет. Сенаторы решили, что проще и надежнее будет увеличить ответственность за такое деяние. Ведь угонщики активно пользовались положениями этой статьи, чтобы смягчить себе наказание или вовсе уйти от ответственности. Однако правозащитники предполагают, что не стоит особо усердствовать в ужесточении наказания по этой статье, ведь если ответственность по ней превысит меры, предусмотренные по статье за кражу, то каждый воришка будет утверждать, что он брал машину не покататься, а именно для того, чтобы продать ее на вторичном рынке.

http://www.rbc.ru/digest/index.shtml?rosgazeta/2009/02/05/32295185
 

hunter

Старожил форума
4 363
176
Ford Bronco 1994
Вологда
#2
Интересно, сколько времени уйдёт на принятие сей поправки и сколько понадобится времени криминалу, чтоб первые две фазы, вскрытие и угон, научить выполнять малолеток (акселерация мля :evil: ) неподлежащих уголовному преследованию.
Есть ли смысл ужесточать наказания в стране, где треть населения сидела, сидит, будет сидеть или имеет сидящих родственников? :roll:
 

Taymoor

Участник
442
4
Москва
#3
hunter
ИМХО.Более жёсткое наказание всегда сильно уменьшает количество людей решившихся на нарушение закона или постоянно нарушающих его.Например,взгляни лично на себя,наверняка начиная с 2008 года ты исправно пристёгиваешся за рулём и лишний раз не вылезаешь на встречку :D ?
 

hunter

Старожил форума
4 363
176
Ford Bronco 1994
Вологда
#4
Taymoor
Более жестокое наказание провоцирует более жестокое противодействие при пресечении и задержании. Если сейчас "неповезло, поймали" кончается списыванием на данного субъекта нескольких "глухих" случаев для улучшения статистики и выпиныванием этого субъекта на улицу по причине "несерьёзности" ущерба, то в случае ужесточении наказания, опер при задержании может стать трупом. Статистика очень сильно ухудшится и ВСЕ граждане страны потеряют часть своей невеликой свободы, которую ограничат очередной добавкой прав силовым структурам.
А до 2000 года я ремнём и в городе всегда пристёгивался, пока не появилась мода "в городе не обязательно". На встречную, после бурной мотоциклетной юности, стараюсь без надобности не вылезать - от воспоминаний до сих пор волосы дыбом встают.
 

vm1958

Старожил форума
4 850
78
Ford Big Bronco 1989
С-Петербург, Парголово
#5
hunter
или в Казахстане или в Киргизии ввели чуть ли не пожизненное, кражи просто вовсе прекратились...машины можно открытые оставлять...
 

hunter

Старожил форума
4 363
176
Ford Bronco 1994
Вологда
#6
vm1958 сказал(а):
или в Казахстане или в Киргизии ввели чуть ли не пожизненное, кражи просто вовсе прекратились...машины можно открытые оставлять...
А ты у них там попробуй куда-нибудь сбежать и спрятаться, и выжить там, куда сбежал. Местный климат :D .
В китае ввели смертную казнь за наркоту, в всё равно таскают, так-как полученный бонус не сопоставим со страхом расстаться с такой как у них жизнью.
Не надо забывать, что криминал (не шпана) - это фактически государство в государстве, и преступление для нас, для них РАБОТА. С которой, кстати, налоги платят в "общак".
А шпана под кайфом о строгости закона за "покататься" даже не вспомнит.
В конституции записано право граждан на собственность и пресечение противоправных действий. И эти права очень коряво ограничены уголовным законодательством. Когда ограничения будут сняты, преступлений станет меньше, так-как противостоять будут не только "дядьки в погонах" (с которыми можно и договориться и купить), но и сильно заинтересованные лица - собственники того, на что покушаются.
 

andron

Активный участник
1 234
15
Ford Explorer 1993
Киров
#7
hunter
надо закон жесче делать ,у нас народ тупой,особенно в деревнях,сам бухих лично выводил ,и выкидывал из машины :roll:
 

hunter

Старожил форума
4 363
176
Ford Bronco 1994
Вологда
#8
В догонку.
Я не против ужесточения наказания. Моё мнение, что это не даст ощутимого эффекта. Гораздо проще осложнить жизнь угонщикам после угона - сделать труднореализуемым результат угона. Для этого надо объединить базы данных по авто таможни, УВД и производителей. Но они на это категорически не идут, так-как "всплывут" угнанные и левые машины. Поэтому ГИБДД пользуется "региональной" базой и только инспекторы по розыску заглядывают в федеральную при постановке на учёт. Так и получается, что машины не покидающие регион, в котором "случайно" не попали в розыск, никогда не находятся.
Остаётся разборка на "гайки" с которой можно бороться оперативными методами - "Что угнали? Кто специализируется на ремонте такого, кто в ДТП попадал на таком"
P.S. При социализме стройматериалы не воровали по причине трудности сбыта - попробуй объяснить кровлю из оцинковки на даче, когда оцинковку в магазине невозможно купить в принципе. :D
 

hunter

Старожил форума
4 363
176
Ford Bronco 1994
Вологда
#9
andron сказал(а):
hunter
надо закон жесче делать ,у нас народ тупой,особенно в деревнях,сам бухих лично выводил ,и выкидывал из машины :roll:
Радость нашего бытия, называется менталитет! :D Нужен не закон жёсче, а законная возможность дать за это "в рыло" для исключения повтора.
 

dmk

Любитель Экспов
1 448
1
M
#10
hunter
поэтому в начале 80-х у меня дед ооцинковку для крыши втихаря в сарае красил предварительно, т.к. вся деревня знала, что сосед напротив у меня был стукачем...

А по теме - и УК надо ужесточать, и применение оружия самообороны упростить...
 

Strelllok

Активный участник
2 082
8
KIA Mohave
москва
#11
dmk, второе врятли, по новому ихнему приказу, ты у наподающего должен чуть-ли не справиться о здоровье :twisted:
 

dmk

Любитель Экспов
1 448
1
M
#12
Strelllok
знаю... ну это так. пожелания к власти чтоли...
 

spasXIII

Участник
343
11
Дмитров
#13
vm1958 сказал(а):
hunter
или в Казахстане или в Киргизии ввели чуть ли не пожизненное, кражи просто вовсе прекратились...машины можно открытые оставлять...
В Узбекистане
 

spasXIII

Участник
343
11
Дмитров
#14
hunter сказал(а):
А ты у них там попробуй куда-нибудь сбежать и спрятаться, и выжить там, куда сбежал. Местный климат :D .
Если среднестатистическому жителю из средней полосы России - то да, проблематино. А я вот 17 лет прожил "у них", могу заверить - есть и куда сбежать, и где спрятаться, и выжить там куда сбежал :D Места знать надо :wink:
А вот то, что с угонами авто там реально ситуация выправилась - это правда. Открыл чужую машину (даже не запертую), поехал далеко и надолго. И это правильно.