форд виндстар - больше для бедных благотворительных организаций. имхо, конечно.
караваны/вояджеры - на порядок лучше.
движки 3,3 и 3,8 - вполне надежны. сама машинка проста, удобна (вояджер - крайне комфортное авто). что еще интересует?
выбирай 3,3 или 3,8 - там цепь, а не ремень идет. на счет 3,0 не уверен.
на расход - забей. по трассе от 9 до 11 литров, по городу - ок 13-14. да и их многие на газ переводят.
а 95 - это уже "мыльница" или еще "обрубок"?
виндстар имхо неудачная модель, мотор говно
бери караван лучше 3,8л
ничо, что теме уже 2 года?
Даже зарегистрировался, чтоб ответить на этот пост... Столько глупостей про Виндстар еще ни на одном форуме не встречал.
1. Виндстар машина высокой комфортабельности. В свое время, их много было в посольстве США в Киеве. И у них не было ни одного Вояджера или, например, Каравана. Может для вас это бедная благотворительная организация - не знаю. (На хрена писать подобные глупости, не зная ничего по теме, не понятно)
2. На Виндстар устанавливлись моторы 3.0 л. Vulcan V6 и 3.8 л. Essex V6. Что за чушь про 3,3??? Опять же, (На хрена писать подобные глупости, не зная ничего по теме, не понятно).
3. Расход, например, для движка 3,8 16-18 по городу, о 13-14 можете мечтать только при езде по трассе. 9-11 по городу - вообще бред.
4. Виндстар долгое время считался одним из лучших семейных минивенов. Откуда, опять же, взялся этот бред, что это неудачная модель и что плохой мотор - одному Богу известно. Совет: не хер засирать форум, когда ничего по теме не знаешь. У меня машина с мотором 3,8. Мотор отличный.
5. Жаль, что тема продержалась 2 года с таким количеством глупостей и никто не написал ничего умного.
6. Иногда лучше промолчать, может сойдешь за умного