В радиолокации нет к.п.д., т.к. нет совершаемой полезной работы. Если речь об уровне отражаемого сигнала, то достаточно, если он будет в десятки тысяч раз по уровню ниже отправленного. При высочайшем Ку ФАР это не проблема.
У отражателей в том числе сеточных есть кпд отражения о них и шла речь в цитате на которую я отвечал
"КПД характеристика эффективности системы (устройства, машины) в отношении преобразования или передачи энергии. "(Википедия)
Если мы рассматриваем полезный сигнал передатчика как источник с определенным эквивалентом энергии и измеряем единицей мощности то КПД должно определять потери при передаче этой энергии через определенное устройство в нашем случае сетчатый отражатель.
Хотя согласен. Это вопрос теминологии и возможно термин КПД не должен был быть использован в этом контексте. К сожалению с синонимом КПД для радиолокации не знаком. У простых антенн помоему КСВ аналогом КПД был.
Что касается уровня отраженного сигнала для фар. Если фар будет собирать 1/10000 сигналы от исходного то на входе ацп получит просто огромный частотный спектр мусора полученный отражением от каждой шероховатости на асфальте, и вызванных много кратным переотражением сигнала между машинами с повторным доплеровским смещением.
.
Все эти моделирования давно проведены, только не на автомобилях, а на воздушных целях. Разработчикам Стрелки было достаточно взять отлаженные алгоритмы, и проверить их на автомобилях. Согласитесь, что для задач Стрелки сохранение трассировки целей абсолютно не нужно. Важно проследить за целью до момента фотографирования. Но таковы алгоритмы военного радара. Там задачи иные, и требуется отслеживать маршруты и трассировки целей. Однако переделывать алгоритмы радара для Стрелки никто не стал. Слишком муторно это, долго и дорого. Проще было взять данные из радара в том виде, в котором они есть, и обработать их так, как надо для целей Стрелки. Именно поэтому радарная стрелка и выполнена в двух корпусах, а не в одном. Непосредственно их продукт упакован в отдельный корпус с камерами и светодиодами. ОТдельно этот блок представляет безрадарный комплекс Стрелка, а к нему как внешнее устройство может подключаться готовый радар, и что бы не нарушать авторские права, его выполнили как отдельный блок.
Скорее всего Вы правы насчет испытаний. Но с учетом того что на данный момент нет никаких данных о радаре который по словам разработчика применен как готовое изделие.
Ничего кроме набора довольно противоречивых заявлений из разных источников о военном происхождении радара на сегодняшний день у меня в распоряжении нет. Возможно я плохо искал.
...На воинской службе он зарекомендовал себя, в первую очередь, тем, что его не могли обнаружить антирадары «противника»...
...Секретом комплекса является и автоматически изменяемая частота импульсов радара, что не дает возможности антирадарам подстроиться под его частоту и предупредить заблаговременно нарушителя...
...новейший радар противоракетной защиты ПВО, который берет машину и сопровождает ее за 1000 м ...
... Изначально аппарат использовался исключительно представителями военной авиации. Способствовал обнаружению и мгновенному перехвату военной цели совершенно незаметно...
...Промышленный компьютер осуществляет оценку «пиксельной» скорости транспортных средств на основе данных, полученных от видеокамеры...
... и формируется матрица координат целей. Данные передаются по сети Ethernet в блок обработки и управления...
...1.2 Дополнительные возможности комплекса:
оценка скорости и интенсивности движения автомобилей по полосам движения,
охрана границ, территорий и воздушного пространства объектов...
...производитель данного комплекса заложил в базу военные разработки прошлого десятилетия (малошумные и маломощные сигналы)...
Официальный сайт "Системы Передовых Технологий"
http://www.spt-nn.ru/ продает китайские видеорегистраторы.
Одноименное ООО ограничилось сайтом визиткой
На мой взгляд банальный распил с вбросом "нужной" информации в СМИ.
