Explorer 2 76 бензин, ваше мнение

Expovod

Активный участник
Клубная карта
727
39
Ford Explorer II 1996
Урал
#21
Миха БАНКИР, вот это я понимаю - кардинально поменял авто-предпочтения.
 
462
31
Ford Explorer 93
Москва.Люблино
#23
македонский, ну вот мой товагищ бьет себя обеими пятками в груди, утрвегждая что на 95-м его РАВ4 1996 года едет лучше, мотор вашпэ не слышно и при этом дикая экономия по деньгам. Как его убедить что он не прав?
Да,так и есть... Степень сжатия у этого мотора от газонокосилки больше,поэтому расчитан он под высокооктановый бензин,соответственно и расход на рекомендованном бензине у него будет значительно меньше. Вот тебе живой пример. Ямаха Роял стар 1300(байк) на 95-м и едет лучше и кушает значительно меньше,чем 92-го. Экспу же пофиг,что 92-й,что 95-й,даже показалось,что на 92-м тяга лучше что ли.Ну здесь живой пример, мотора с низкой степенью сжатия.
 
Последнее редактирование модератором:

Dan_df

Активный участник
Клубная карта
302
23
Москва
#24
Да откуда инфа что в РАВ4 надо 92-ой?? Почти во все японские машины 95-ый, если он только с рунка США то возможно.
Читать надо что книга пишет по машине, и не лить то что меньше положенного.
Почему?? - да потому что начало детонации не услышать, а свое коварное действие она делает ушатывая поршневую и клапанный мешанизм.
Вот реально с нуля лень объяснять как двигатель работает. Книги читайте.
ЧТо касается заверений дружбанов и тд дядей из гаражей - ВСЕ это бабушка на двое сказала, их бестолковых пруд пруди.
Если двигатель на 92 то лить 95 в принципе можно и ничем коварным это не кончится так как ваш двигатель просто неиспользует детонационную стойкость более высокооктанового бензина.
 

Акулыч

Велик и всемогущ!
6 279
299
GMC Savana 4x4. Был Форд
Москва, Ясенево.
#25
При продолжении не по теме есть 2 варианта:
1. Выписывать ордена отличникам БиП подготовки
2. Тема вылетает в Треп.
 

Вервольфыч

Участник
1
1
Mercedes-Benz W140 1992
Москва
#26
Всегда заправляюсь 92 бензином, но в один прекрасный момент когда заезжал на заправку там небыло 92-го и я заправился 95-ым разницы что по расходу, что по динамике никакой.
 

Alex64

Активный участник
662
51
Тольятти
#27
На Бегемоте явной разницы между 92 и 95 не заметил ни в городе ни на трассе, хотя расход и иногда время разгона 0-100 контролирую по БК Престиж. Но вот на днях прохватил 4 000 км на X-Trail жены, явно подтвердился прикол обсуждаемый на форуме трейловодов - на 92-м расход на 0,2-0,3 литра МЕНЬШЕ чем на 95-м::shock: Невероятно, но факт.