Буквально перед самым Новым годом закончили внутрянку одноэтажного каркасника по финской технологии. Лично я отношусь к каркасникам с некоторым скепсисом. Да и сам бы не взялся строить каркасник, потому как не моя тема. Сам принцип знаю, но есть нюансы и вот именно в этих нюансах и заключается понятие "качество".
Человек, построивший себе этот дом имеет строительное образование, изучил тему каркасного строительства не только с точки зрения обывателя, но и профессионально. Но при этом, на мой взгляд, по дому достаточно не понятных косяков больше связанных с технадзором, но есть и технологические. Хотя сам принцип финской технологии соблюдается досконально. То есть термос.
Когда я первый раз приехал на объект, то обратил внимание на фундамент - утеплённая плита. На мой естественный вопрос, а почему плита? Получил ответ с которым сразу же согласился - дешевле мелкозаглублённой ленты, не страшны подвижки грунтов.
Итак, фундамент - плита, отопление - водяное по полам, материал отделки полов - керамогранит. Утепление - минвата, скат крыши без утепления, утеплён потолок со стороны чердака. Кровля фальцетная. Наружная отделка крашеная вагонка.
Теперь самое главное. Этот дешёвый 120-ти метровый каркасный домик обошёлся клиенту почти под ключ (стены красить решил он самостоятельно, потому как финансы ) 8 млн. рулей!!! С его слов, естественно. При условии, что технология соблюдена от "а" до "я" домик получается не совсем уж дешёвый. Да и к дальнейшей эксплуатации в области экономии есть вопросы.
На мой взгляд каркасник далеко не дешёвый домик при строительстве, это если всё делать как надо и уж точно не дешёвый в дальнейшей эксплуатации. Рекуператор то не вечный, когда-то его заменить придётся.
Как дачный вариант, это да. Но только летнее проживание не требует всего комплекса решений, которое необходимо для постоянного проживания. Вот в этом то вся и разница.
Себе бы я каркасник не строил, это точно.
Человек, построивший себе этот дом имеет строительное образование, изучил тему каркасного строительства не только с точки зрения обывателя, но и профессионально. Но при этом, на мой взгляд, по дому достаточно не понятных косяков больше связанных с технадзором, но есть и технологические. Хотя сам принцип финской технологии соблюдается досконально. То есть термос.
Когда я первый раз приехал на объект, то обратил внимание на фундамент - утеплённая плита. На мой естественный вопрос, а почему плита? Получил ответ с которым сразу же согласился - дешевле мелкозаглублённой ленты, не страшны подвижки грунтов.
Итак, фундамент - плита, отопление - водяное по полам, материал отделки полов - керамогранит. Утепление - минвата, скат крыши без утепления, утеплён потолок со стороны чердака. Кровля фальцетная. Наружная отделка крашеная вагонка.
Теперь самое главное. Этот дешёвый 120-ти метровый каркасный домик обошёлся клиенту почти под ключ (стены красить решил он самостоятельно, потому как финансы ) 8 млн. рулей!!! С его слов, естественно. При условии, что технология соблюдена от "а" до "я" домик получается не совсем уж дешёвый. Да и к дальнейшей эксплуатации в области экономии есть вопросы.
На мой взгляд каркасник далеко не дешёвый домик при строительстве, это если всё делать как надо и уж точно не дешёвый в дальнейшей эксплуатации. Рекуператор то не вечный, когда-то его заменить придётся.
Как дачный вариант, это да. Но только летнее проживание не требует всего комплекса решений, которое необходимо для постоянного проживания. Вот в этом то вся и разница.
Себе бы я каркасник не строил, это точно.