ОК. Раз тема интересна, давайте создадим.
Итак напомню, что затраты на нагрев необходимого количества воздуха требуется больше, чем теплопотери через ограждаемые конструкции, поэтому делать утепление стен и ставить энергоэффективные окна не имеет смысла, если у вас обычная система вентиляция, естественная, или с принудительным побуждением без рекуперации тепла.
Рекуператоры бывают трех типов:
1. Пластинчатые. Плюсы: компактность и цена. Минусы: Способность обмерзать зимой, поэтому требуются технологии, нивелирующие этот недостаток. Применяется в компактных приточно-вытяжных установках.
2. Роторные. Плюсы: Самый высокий КПД. Минусы: Габариты, высокая цена, затраты электроэнергии на вращение ротора. Тоже может обмерзать, но технология сводится к детектированию начала обмерзания и снижению скорости вращения ротора, что бы он успевал отмораживаться вытяжным воздухом.
3. Гликолевые на теплообменниках. Применяются там, где приточки и вытяжки сильно далеко находятся друг от друга. К примеру приточные установки располагаются в подвальном помещении, а вытяжки на кровле или на чердачном помещении. По характеристикам похож на роторный рекуператор, но по защите от заморозки на пластинчатый. Самый дорогой вариант, так как требует системы автоматической подпитки гликоля, насосные установки, сеть трубопроводов и теплоизоляции.
В частном доме наиболее оптимальны пластинчатые рекуператоры либо в наборных установках, либо в компактных. Компактные установки дороже, и выпускаются в сборе на заводе. Собрать наборную установку можно за 100-150 тыс рублей, плюс автоматика. Компактные стоят от 200 до 900 тыс. в зависимости от производителя и производительности.
В моем случае я выбрал компактную установку, которая производится в Питере, и очень похожа по конструктиву на таковые у Ремака, но у последнего они раза в 4 дороже из-за курсовых разниц и логистики. Но эта установка не имеет секции охлаждения, автоматика ее не умеет ей управлять, как и не умеет управлять чилером или ККБ. Поэтому у нас в проекте внешняя секция охлаждения, демонтаж ее автоматики, и сборка нормальной промышленной, которая все умеет.
В данную установку встроен пластинчатый алюминиевый рекуператор, который в отличие от пленочных в установках Митсубиси и Дайкин работает не до -5, а во всем диапазоне температур при соответствующем алгоритме защиты от обмерзания..
В целях повышения энергоэффективности запроектировано на холод не чилеры (обычно используются компактные, но они более 300 тыс за 5-6 кВт, то есть на дом от 1 млн), а геотермальный холод. Рядом с домом колодец и река. Вода будет браться из колодца, очищаться и прогоняться по системе холодоснабжения, а нагретая сбрасываться в реку. В итоге не требуется и 10 кВт электроэнергии в жару, и не требуется покупать чилеры.
Итак напомню, что затраты на нагрев необходимого количества воздуха требуется больше, чем теплопотери через ограждаемые конструкции, поэтому делать утепление стен и ставить энергоэффективные окна не имеет смысла, если у вас обычная система вентиляция, естественная, или с принудительным побуждением без рекуперации тепла.
Рекуператоры бывают трех типов:
1. Пластинчатые. Плюсы: компактность и цена. Минусы: Способность обмерзать зимой, поэтому требуются технологии, нивелирующие этот недостаток. Применяется в компактных приточно-вытяжных установках.
2. Роторные. Плюсы: Самый высокий КПД. Минусы: Габариты, высокая цена, затраты электроэнергии на вращение ротора. Тоже может обмерзать, но технология сводится к детектированию начала обмерзания и снижению скорости вращения ротора, что бы он успевал отмораживаться вытяжным воздухом.
3. Гликолевые на теплообменниках. Применяются там, где приточки и вытяжки сильно далеко находятся друг от друга. К примеру приточные установки располагаются в подвальном помещении, а вытяжки на кровле или на чердачном помещении. По характеристикам похож на роторный рекуператор, но по защите от заморозки на пластинчатый. Самый дорогой вариант, так как требует системы автоматической подпитки гликоля, насосные установки, сеть трубопроводов и теплоизоляции.
В частном доме наиболее оптимальны пластинчатые рекуператоры либо в наборных установках, либо в компактных. Компактные установки дороже, и выпускаются в сборе на заводе. Собрать наборную установку можно за 100-150 тыс рублей, плюс автоматика. Компактные стоят от 200 до 900 тыс. в зависимости от производителя и производительности.
Пришла приточно-вытяжная установка с рекуперацией.
В данную установку встроен пластинчатый алюминиевый рекуператор, который в отличие от пленочных в установках Митсубиси и Дайкин работает не до -5, а во всем диапазоне температур при соответствующем алгоритме защиты от обмерзания..
В целях повышения энергоэффективности запроектировано на холод не чилеры (обычно используются компактные, но они более 300 тыс за 5-6 кВт, то есть на дом от 1 млн), а геотермальный холод. Рядом с домом колодец и река. Вода будет браться из колодца, очищаться и прогоняться по системе холодоснабжения, а нагретая сбрасываться в реку. В итоге не требуется и 10 кВт электроэнергии в жару, и не требуется покупать чилеры.
